ROZHOVOR Sdružení Lepší Kladno posílá do boje o křeslo v Senátu zubního lékaře Karla Protivu. Člen Klubu angažovaných nestraníků (KAN) chce v rámci volební kampaně přinést témata z jemu blízkého zdravotnictví. Nejvíce mu v žaludku leží výzva „Děkujeme, odcházíme“ a přetrvávající korupce.

Proč jste se rozhodl kandidovat na senátora a proč za Lepší Kladno?

Kandiduji za KAN a s tímto sdružením jsem svým způsobem srostlý. Letos mi bude šedesát a je to podle mých měřítek poslední možnost, kdy můžu nějakým způsobem do politiky vstoupit.

Sdružení Lepší Kladno tvořili příznivci a sympatizanti Věcí veřejných, Strany zelených a Klubu angažovaných nestraníků. Dá se tu hovořit o profilaci spíše nalevo, nebo napravo?

Jak to cítím osobně já, tak se samozřejmě profilujeme napravo.

Lepší Kladno otevřeně vyzvalo Věci veřejné a Stranu Zelených k podpoře vaši kandidatury…

Jednání proběhla o víkendu a nebyla úspěšná. Rozdíl je v tom, co si myslí místní organizace, a co si myslí ústředí stran. My se domníváme, že na tom jsme skončili v komunálních volbách, protože jsme nedostali podporu z ústředí Věcí veřejných a Strany zelených, byť místní organizace nás v rámci komunálních voleb chtěly podpořit. A to mi připadá trošku padlé na hlavu, že nepodpořily názor své místní organizace. My jsme byli šestou nejúspěšnější volební stranou a první, která se nedostala do zastupitelstva. A to jenom proto, že jsme se vzájemně omezovali. Jednáme ještě s dalšími politickými subjekty, ale protože ještě jednáme, nebudu je jmenovat.

Prozraďte mi Vaše předvolební témata. Čím chcete oslovit voliče?

První věcí je akce „Děkujeme, odcházíme“. Podle mého skromného názoru, je to absolutní blbost. Je to nátlaková akce, nechci ji nazvat přímo vydírání, kterou několik jedinců používá ke zviditelnění své osoby. A bohužel se z vysokoškolsky vzdělaných lidí, kteří si o sobě myslí, že jsou intelektuálně na úrovni, stává normální stádo. To je naprosto kontraproduktivní akce.

Další nosné téma mé eventuální kandidatury je korupce a zdravotnictví. Rozumějte tomu korupce ve zdravotnictví, protože ta neustále existuje. A proč existuje? Nejsou jednoznačně taxativně dány nějaké normy. Podle mého názoru – chtít třicet korun za položku na receptu, je vydírání, protože to vydírá jen lidi, kteří jsou chronicky nemocní. Ti prostě léky potřebují. Proč není jednoznačně daná platba za recept jako takový, a je úplně jedno, jestli tam bude jedna položka nebo dvě a pacienti často stejně doplácí. Lidé, kteří jsou chronicky nemocní, neberou jen jeden lék, ale berou jich víc. Poplatek za návštěvu, za den hospitalizace, za vyžádané ošetření, to je v pořádku, to ať zůstane. Stejně tak by měly být jednoznačně dány platby za jednoduché základní výkony, protože jinak v tom potom vzniká, slušně řečeno, chaos, který je zneužíván lékařským stavem. Nebudeme si nalhávat, že tady ještě neustále neexistují úplatky v nemocniční praxi. Dokud nebudou platby jednoznačně taxativně dané, tak tu ten nepořádek bude dále.

Jak vnímáte své protikandidáty?

Já nemíním kritizovat ani jednoho z nich. Já samozřejmě nějaké vnitřní výhrady mám…

…dobře. Položím otázku jinak: Kdo je pro Vás největší soupeř?

Podle mého skromného názoru, tak největší protikandidát by byl pan Dienstbier mladší. Mým volebním poradcem je Mgr. Milan Hamerský, který působil u Jiřího Dienstbiera staršího při jeho poslední senátní kampani a má tak jistou vědomost o protistraně. To považuji za určitou výhodu. A Milan Hamerský v této roli vystupoval úspěšně, protože v tehdejší volbě pan Dienstbier starší porazil pana primátora Dana Jiránka.

Jaký výsledek voleb budete považovat za úspěch?

Byl bych rád, kdybych docílil minimálně šesti procent, protože musím složit volební kauci dvacet tisíc korun, kterou budu platit já. To za mě nikdo platit nebude. Pokud se dostanu přes šest procent, mám nárok na vrácení kauce. To ale samozřejmě nejsou jediné výdaje, které jsou s tím spojené. Rád bych v této souvislosti upozornil, že nejen v senátní kampani, viz poslední parlamentní volby, dokázali zvítězit či být úspěšní i ti, kteří byli předem považováni za outsidery.

Na to bych chtěl navázat. Jak seženete prostředky na kampaň?

Odpovím vám šalamounsky – na tom se pracuje.

Budete pořádat mítinky pro občany?

Samozřejmě. Nemůžu být zalezlý v ordinaci v Rozdělově a myslet si, že mých 3860 registrovaných pacientů mě zachrání – ti mě asi nezachrání, protože ne každý z nich mě bude volit. (smích) Ještě bych rád v této souvislosti zmínil, že nemíním uzavřít svoji praxi. Budu stále k dispozici, i když možná v omezeném čase. 7. nebo 8. února začnu v této praxi třicátý rok a své pacienty přes palubu nehodím. To jsou moji pacienti, dokud budu dýchat! Nechci zlehčovat pozici senátora, ale myslím, že při mé výkonnosti a schopnostech, jsem schopný pokrýt oboje.

Odkaz na oficiální stránky Karla Protivy (Lepší Kladno)

.

Rozhovory s kandidáty do Senátu:

Mé šance ve volbách rostou, cítí Jana Bobošíková

Jiří Dienstbier: Většina v Senátu je pro ČSSD důležitá fakticky i symbolicky

Dan Jiránek: Je riziko, že nedokážu zburcovat voliče

Luděk Kvapil: Senát by neměl být odkladištěm zasloužilých politiků

Zdeněk Levý: Jistoty chybí, morálka utrpěla, vláda se chová korupčně!

Miroslav Rovenský nabízí „čistý tón pro Středočechy“

Ivo Vašíček: Chci razantně prosazovat práva občanů na informace

Milan Vodička: Budu hájit zdravý rozum a svobodu. Řeknu rázné NE zvyšování daní

.

.